Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Coup Pour Coup 31

Collectif anti-impérialiste membre de Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network

Solidarité avec les 7 étudiant-e-s inculpé-e-s du Mirail !

Nous reproduisons ci-dessous le communiqué de la FSE (Fédération Syndicale Etudiante) suite au procès du 3 février contre 7 étudiants de l'Université Toulouse II Le Mirail. Le verdict sera prononcé le 31 mars, en attendant la solidarité doit se poursuivre !

 

Le matin du jeudi 3 février 2011 a eu lieu le procès des sept étudiant-e-s inculpé-e-s de l'université du Mirail, au Tribunal de Grande Instance de Toulouse. Après des convocations au commissariat, sur plainte de la présidence de l'université Toulouse II le Mirail, les sept étudiant-e-s ayant participé, parmi des milliers d'autres, au mouvement de lutte contre la LRU en 2009 étaient accusé-e-s de « vols » et de « dégradations ».

Du 2 février au mois de juin 2009, un important mouvement notamment contre la loi LRU (Libertés et Responsabilités des Universités) avait été mené par les personnels enseignant-e-s, chercheurs/euses, Biatoss et étudiant-e-s des universités de France, dont Toulouse II le Mirail. Plus de 4 mois de grève, des Assemblées Générales jusqu'à plus de 2500 personnes, de nombreuses manifestations et actions. Il s'agit d'une lutte d'ampleur au niveau étudiant par sa longueur et sa dureté.

Pour rappel, Valérie Pécresse, Ministre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, avait, au moment des faits exigé que les « responsables » du mouvement étudiant soient condamné-e-s à des peines exemplaires, cette volonté répressive s'est fait entendre à travers les propos du procureur de la République, celui-ci ayant requis des peines disproportionnées : 18 mois de sursis pour « coups et blessures », 12 mois et 8 mois de sursis pour « dégradations », 3 mois de sursis pour « vol de denrées alimentaires en réunion », assorties pour certain-e-s d'une interdiction d'exercer dans l'éducation nationale. Et ce sans aucune preuve matérielle tangible. Le verdict sera rendu le 31 mars.

Ces réquisitions démontrent la volonté de l'Etat de faire de ce procès un exemple, et de casser toute lutte à venir. Le seul but est d'incriminer des acteurs et actrices de la lutte sociale, en s'acharnant sur les militant-e-s de classe. Cette attitude se place dans un cadre plus général de répression contre toutes celles et tous ceux qui ont lutté hier et luttent aujourd'hui. Partout l'arsenal répressif se durcit. Dans les usines, les entreprises, les quartiers populaires, les universités... Le gouvernement et le patronat affirment la même logique : la volonté de répondre aux contestations populaires par le déchaînement des forces répressives.

L'université du Mirail, quant à elle, demande des dommages et intérêts de plusieurs dizaines de milliers d'euros. Or, il s'est avéré que la présidence de l'université n'avait pas l'aval du Conseil d'Administration du Mirail pour porter plainte. Et cela, alors même que la majorité des personnels de l'université avaient exprimé leur soutien aux étudiant-e-s inculpé-e-s, notamment par le vote à l'unanimité d'une motion de soutien au Conseil de la Vie Universitaire, réclamant entre autre le retrait des plaintes. Cela démontre à nouveau que les instances décisionnelles de l'Université ne sont qu'une vitrine démocratique.

La justice nous montre une fois de plus son vrai visage: une justice bourgeoise, garante du bon ordre républicain, au service de la répression et de la domination de classe. L'Etat et le patronat comptent sur notre isolement et notre désunion pour asseoir ses capacités d'attaque. Face à cela, il est nécessaire de réunir nos résistances et de faire vivre la solidarité.
eau que les instances décisionnelles de l'Université ne sont qu'une vitrine démocratique.

La lutte à l'Université du Mirail pour l'arrêt des poursuites à l'encontre des personnes mobilisées est le combat contre une politique répressive généralisée. La répression que subissent nos camarades est une déclaration de guerre adressée à toutes et tous ceux/celles qui n'ont pas renoncé à lutter pour l'égalité et la justice sociale. Nous ne les laisserons pas nous piétiner sans réagir, car nous ne connaissons que trop bien la logique du pouvoir : en criminaliser une pour en terroriser cent.

Face à cette logique, seule notre solidarité peut faire face. Ainsi, la FSE appelle tous ceux et celles (syndicats, organisations politiques, associations, individu-e-s…) qui luttent contre l'engrenage répressif à soutenir les inculpé-e-s du mirail, ainsi que toutes les victimes de la répression, de quelque manière que ce soit : soutiens financiers, soutiens politiques, événements médiatiques, rassemblements…

 


 

Par ailleurs, l'article de 20 Minutes :

 

Les inculpés du Mirail à la barre

article_0402-TOU02-ProcesMirail-FS-01.jpg

Manifestation de soutien, hier. f. scheiber / 20 minutes

 

Poursuivis pour « dégradations »


De trois à douze mois de prison avec sursis. C'est ce qu'a requis hier le procureur du tribunal correctionnel à l'encontre de sept étudiants du Mirail. Ils étaient poursuivis pour « dégradations » dans le bureau du président et à la Maison de la recherche en 2009 lors du mouvement contre la loi d'autonomie de l'université. Agés de 20 à 28 ans, les prévenus, cinq garçons et deux filles, ont nié leur participation aux faits, tout en admettant « avoir été présents sur les lieux ».

 

« Assimilés à des casseurs »


Après visionnage d'une vidéo, le procureur a accusé deux garçons d'avoir défoncé les portes du bureau du président à coups de bancs et les deux filles d'avoir participé au pillage d'aliments dans une réserve. Guy Debuisson, avocat de l'université, a quant à lui estimé le coût des quatre mois de conflit à 293 000 euros et a réclamé 21 000 euros aux prévenus. Pour la défense, « l'accusation fait l'amalgame entre des militants impliqués dans un mouvement social et des casseurs ». Elle a plaidé la relaxe « faute d'éléments matériels et en raison de témoignages fragiles ». Elle affirme que « les prévenus ne sont pas reconnaissables sur les vidéos ». Le jugement a été mis en délibéré au 31 mars.

 

Julie Rimbert
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article